MICROBLADING VS MICROPIGMENTACIÓN
Si estás pensando en mejorar tus cejas, probablemente habrás escuchado hablar tanto de microblading como de micropigmentación y toda la información sesgada o directamente incorrecta que corre por internet.
UN POCO DE CONTEXTO HISTÓRICO
Su origen se remonta al tébori, un método tradicional de tatuaje manual japonés originado entre los siglos XVIII y XIX. Pero no tenía el nombre con el que lo conocemos hoy, el nombre se lo otorgó la reconocida técnico Canadiense TINA DAVIES, quien después de popularizar la técnica de origen asiático entre 2013-14, la acuñó con éste Nombre.https://www.linkedin.com/in/tina-davies-5423b9171
El auge moderno del microblading tal como lo conocemos hoy en día comenzó a expandirse con fuerza en España entre los años 2015 y 2016.
No obstante, la introducción de esta técnica en el país cuenta con dos etapas históricas muy claras:
1986 La encargada de traerlo fue la especialista francesa Carole Franck durante un congreso de estética en Barcelona,llamándose "Maquillaje permanente manual" .
2015 La popularización en españa. Coincidiendo con la popularización de las redes sociales ,como INTAGRAM donde se veía el antes y después tan natural..animando a la legislación a evolucionar implementando leyes y normativas específicas para desarrollar ésta actividad.
¿QUÉ DIFERENCIA REAL ENTRE MICROBLADING Y MICROPIGMENTACIÓN?
MICROBLADING es la técnica manual, en la que se utiliza un inductor llamado tébori, con unas agujitas dispuestas en fila (formando algo parecido a una pequeña hoja de bisturí) y con la que depués de "mojar" pigmento introducimos el mismo en la piel en forma de incisión o línea cortante que simula un pelito.
MICROPIGMENTACIÓN Es la técnica digital, en la que se utiliza un dermógrafo (aparato inductor con pequeño motor) en el que se insertan cartuchos de agujas de diferentes formas y calibres. Con ella succionamos el pigmento y lo insertamos mediante micro-punciones ,realizando la forma de un pelito también.
Entonces tenemos que con ambas se puede hacer pelo a pelo, pero ATENCIÓN con ambas también se puede hacer sombreado. Todo depende del tipo de agujas que se les ponga y movimiento que usemos.
pero vamos a la comparativa del pelo a pelo, que es la que nos ocupa.
Como veis, a parte de lo manual-digital, la gran diferencia radica en la "forma de implantar el pigmento para realizar el pelo "
Una por su naturaleza, es más invasiva que la otra, es decir el MICROBLADING.Con ella inevitablemente(y aunque esté perfectamente realizado) se cortan estructuras de la piel, que en términos de curación y regeneración no funciona en la mayoría de pieles. Con ésto no estigmatizamos ninguna técnica, La micropigmentación mal hecha puede ser igual de dañina. Hablamos en términos de una correcta técnica en ambas.
La micropigmentación siempre será una mejor opción para todo tipo de pieles, y aquí os dejo un ejemplo visual: (pincha para ampliarlas)
La micropigmentación genera muchísimo menos trauma, evita cicatrices y es apto para pieles grasas maduras o delicadas (el gran enemigo del microblading)
Además ya por 2022 la técnica hairstrokes (pelo a pelo con micropigmentación) ha ganado mucha fuerza, ya que además de ser menos lesiva, su duración es mayor y permite hacer unos pelos más realistas combinando texturas, pigmentos y grosores, cruzar trazos...cosa que con el Microblading no podíamos hacer.
Aunque vuelvo a reiterar: No demonizo el Microblading,yo misma lo trabajé durante mucho tiempo.Los tiempos cambian ,las cosas evolucionan y mejoran y ¡afortunadamente! ahora hay mejores opciones para hacer pelo a pelo.
Asi que No, el microblading no es la técnica más novedosa ni la más natural,es la más antigua y hay opciones mejores hoy en día.La micropigmentación No es un tatuaje, y se puede hacer un pelo a pelo precioso y respetuoso con la piel.
©micropigmentacionbenidorm 2024. All rights reserved.
Síguenos en Redes
Pigmentos y productos homologados por:
Tu privacidad nos importa